Una giudice federale a Boston ha bloccato giovedì la decisione del governo del presidente Donald Trump di revocare i benefici migratori concessi a centinaia di migliaia di cubani, haitiani, nicaraguensi e venezuelani inclusi nel programma di parole umanitarie.
La giudice Indira Talwani, nominata dall'ex presidente democratico Barack Obama, ha concluso che il Dipartimento della Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti (DHS) ha interpretato in modo errato la legge nel tentativo di ridurre il periodo di permanenza legale dei beneficiari del parole, ha riferito Reuters.
La sentenza frena temporaneamente i piani dell'amministrazione repubblicana, che intendeva cancellare il beneficio migratorio a partire dal 24 aprile, esponendo circa 450.000 persone a processi di deportazione accelerata.
Talwani ha sottolineato che la norma invocata dal DHS si applica alle persone che hanno attraversato illegalmente il confine, non a coloro che sono entrati legalmente nel paese tramite un permesso di parole.
“Quello che stanno privilegiando non sono le persone che attraversano illegalmente, ma coloro che hanno seguito le regole,” ha affermato la magistrata, citata da Reuters.
La revoca del parole, annunciata in una comunicazione pubblicata il mese scorso nel Registro Federale, è stata interpretata come parte di una politica rigida contro l'immigrazione promossa dal governo repubblicano ed è rapidamente diventata oggetto di contenziosi.
Previo al verdetto, mezzi come il Miami Herald avevano riferito che la giudice Talwani stava considerando di emettere un'ordinanza preliminare per fermare la cancellazione del programma di parole, conosciuto come CHNV dalle iniziali delle nazionalità interessate: Cuba, Haiti, Nicaragua e Venezuela.
Se non fosse stata emessa la misura giudiziaria, le protezioni contro la deportazione e i permessi di lavoro per oltre mezzo milione di migranti sarebbero scaduti il 24 aprile, lasciando quella popolazione senza status legale né risorse legali per evitare di essere espulsi dal paese.
Il programma, promosso durante la presidenza di Joe Biden, ha permesso ai cittadini di questi quattro paesi di entrare negli Stati Uniti via aerea, a condizione che avessero un sostenitore finanziario, acquistassero il proprio biglietto e superassero i controlli medici e di precedenti.
Desde la sua implementazione nel gennaio del 2023 fino a dicembre del 2024, l'ultimo mese completo del mandato di Biden, oltre 531.000 persone sono entrate nel paese tramite questa via legale: 110.240 cubani, 211.040 haitiani, 93.070 nicaraguensi e 117.330 venezuelani.
Molti di loro si sono stabiliti nel sud della Florida, dove attualmente vivono e lavorano. Hanno scelto il parole come un'alternativa sicura e legale di fronte al pericoloso viaggio attraverso il confine sud, che ha visto un'ondata migratoria durante l'amministrazione Biden.
Gli avvocati dei querelanti —una dozzina di beneficiari del programma che hanno presentato una causa collettiva— avevano avvertito che consentire l'entrata in vigore della misura dell'amministrazione repubblicana avrebbe causato un danno “irreparabile” e su una “scala sorprendente”, lasciando migliaia di persone rispettose della legge esposte alla deportazione immediata e senza possibilità di lavorare legalmente.
Il Dipartimento della Sicurezza Nazionale ha sostenuto in documenti giudiziari che il programma non rispettava più i criteri di “significativo beneficio pubblico” né di “urgenza umanitaria”, e che contribuiva inoltre al collasso del sistema migratorio, affermando che almeno 75.000 beneficiari del parole avevano richiesto asilo, il che, a loro avviso, incrementava i ritardi nei procedimenti.
L'amministrazione Trump sosteneva che il programma non avesse avuto un impatto reale sulla riduzione del flusso migratorio irregolare alla frontiera sud, e che generasse pressioni logistiche, specialmente negli aeroporti come quelli della Florida, dove sbarcava circa l'80% dei migranti.
L'avviso pubblicato nel Registro Federale giustificava la cancellazione del programma come parte di una nuova strategia di sicurezza dei confini e di uno sforzo per rompere il "ciclo vizioso" dell'immigrazione irregolare. Inoltre, criticava l'uso delle facoltà esecutive per implementare programmi come il CHNV, definendoli un abuso di potere.
Recientemente, il governo aveva anche iniziato a promuovere l'autodeportazione volontaria dei beneficiari, esortandoli a segnalare la loro uscita dal paese tramite l'applicazione mobile dell'Ufficio delle Dogane e della Protezione del Confine (CBP), mentre sottolineava che coloro che non avessero avviato un'altra procedura migratoria —come asilo, TPS o modifica di status— prima dell'avviso nel Registro Federale, sarebbero stati una priorità per la deportazione.
A marzo scorso, il presidente Trump ha esortato la Corte Suprema a restringere la capacità dei giudici federali di emettere misure cautelari a livello nazionale, sostenendo che queste hanno bloccato ripetutamente le sue politiche.
"Le ordinanze giudiziarie nazionali illegali di giudici radicali di sinistra potrebbero portare alla distruzione del nostro paese. Queste persone sono dei pazzi che non si preoccupano, nemmeno un po', delle conseguenze delle loro decisioni e sentenze, che sono molto pericolose e sbagliate!", ha scritto Trump nella sua rete sociale, Truth Social.
Tuttavia, giovedì scorso ha suggerito, durante una riunione del suo Gabinetto, che il suo Governo potrebbe offrire un sollievo migratorio a determinati lavoratori senza documenti del settore agricolo e dell'ospitalità, consentendo loro di rimanere temporaneamente nel paese e, successivamente, di tornare con visti legali.
"Un contadino verrà con una lettera riguardante alcune persone, dicendo che sono eccellenti, che stanno lavorando duramente. Ci fermeremo un attimo per loro, e poi alla fine li riporteremo indietro. Usciranno, torneranno come lavoratori legali," ha affermato il mandatario dall'Ufficio Oval.
Domande frequenti sulla revoca del permesso umanitario da parte dell'amministrazione Trump
Cos'è il parole umanitario e a chi riguarda la sua revoca?
Il parole umanitario è un programma creato durante l'amministrazione di Joe Biden che ha permesso l'ingresso temporaneo e legale negli Stati Uniti di migranti da Cuba, Haiti, Nicaragua e Venezuela per motivi umanitari o di significativo beneficio pubblico. La sua revoca colpisce oltre 530.000 persone che sono entrate nel paese sotto questo schema dal 2023, e che ora potrebbero affrontare processi di deportazione se non regolarizzano il loro status.
Perché l'amministrazione Trump ha deciso di revocare il permesso umanitario?
La amministrazione di Donald Trump ha sostenuto che il parole umanitario non è riuscito a ridurre la migrazione irregolare né a migliorare in modo significativo la sicurezza delle frontiere, oltre a generare pressione sulle risorse pubbliche e sul sistema giudiziario migratorio. La decisione è anche una risposta all'Ordine Esecutivo 14165, che mira a garantire la frontiera e a eliminare programmi di parole categorici, allineandosi a una politica migratoria più restrittiva.
Cosa possono fare i beneficiari del parole umanitario in caso di revoca?
I beneficiari del parole umanitario che non hanno altra base legale per rimanere negli Stati Uniti devono considerare di avviare procedure migratorie valide come l'asilo, l'aggiustamento di status o lo Status di Protezione Temporanea (TPS), prima della scadenza del 24 aprile 2025. In caso contrario, dovranno lasciare il paese volontariamente o affronteranno procedure di espulsione accelerata.
Qual è l'impatto di questa decisione sulla comunità cubana negli Stati Uniti?
La comunità cubana è tra le più colpite dalla revoca del parole umanitario, poiché molti migranti cubani hanno perso il loro status legale e l'autorizzazione al lavoro. Questo mette a rischio coloro che non hanno ancora completato il loro processo di adeguamento di status ai sensi della Legge di Adeguamento Cubano, esponendoli alla deportazione se non regolarizzano la loro situazione migratoria.
Archiviato in:
